【西安石膏线】填充墙高宽比

填充墙高宽比对结构抗震性能的影响较为显著，西安石膏线参考谢礼立、孔璟常关于填充墙孔洞效应研究，结合《建筑抗震设计规范》GB50011-2010m墙体高宽比规定，通过改变墙体宽度考虑0.56(TC2)、0.7(TC3)、1(TC1)三种高宽比模型进行对比分析。

(1)TC1、TC2、TC3的屈服荷载依次为918.9kN、1137.1kN、1087.4kN，初始刚度依次为172.0271kN/mm、207.5471kN/mm、200.9563kN/mm，随着高宽比的增大，结构屈服荷载依次降低4.4%、15.5%，刚度依次降低3.2%、14.4%。说明相同条件下墙体高宽比越大，结构屈服荷载、抗侧刚度越小。分析原因主要是墙体高度确定时，高宽比越大，墙体宽度越小，相同条件下墙体初始抗侧刚度较小，对应承载力相应较小。

(2)TC-1、TC2、TC3的骨架曲线走势相似，均经历弹性阶段，强化阶段及屈服阶段，曲线区别主要在荷载特征点。对比分析发现：当高宽比介于0.56~0.7之间，随着高宽比的增大，结构屈服荷载降幅较小，较大降幅4.4%，基现浇磷石膏填充墙RC框架结构抗震性能。

本可以忽略高宽比变化对结构承载力的影响，当高宽比介于0.7~1之间，高宽比的增大，结构屈服荷载降幅较大达到15.5%，屈服荷载对墙体高宽比变化响应灵敏。西安石膏线墙体高宽比对结构刚度影响规律同上，高宽比介于0.56~0.7时，结构刚度降幅受高宽比增大影响较小；高宽比介于0.7~1时，填充墙高宽比増大，结构刚度降幅明显。

TC1、TC2、TC3的刚度退化曲线，均呈“先快后慢”退化趋势，加载后期TC-1、TC2、TC3刚度趋于相同。